lunes, 28 de diciembre de 2015

El lado oscuro

La globalización ha hecho que slogans, diálogos y conceptos de la ficción calen hondo en la población de todo el mundo, el título de esta entrada es un claro ejemplo de ello. Sin embargo, hay otros puntos de vista, nunca mejor dicho.

Gracias a unas interminables y salvajes campa√Īas de publicidad y al mero hecho de que la ciencia-ficci√≥n es tan diferente que atrapa a gente de cualquier espectro, quien m√°s quien menos tiene asociado “el lado oscuro” con Darth Vader y su ej√©rcito de stormtroopers. Sin embargo, y a pesar de que crea que tiene m√©rito haber conseguido que todo el mundo (literalmente hablando) enlace autom√°ticamente esa expresi√≥n con un producto de la ficci√≥n cinematogr√°fica por excelencia, para m√≠ hace mucho que “el lado oscuro” es otra cosa: el de la Luna. Y parecido no es lo mismo.

En fechas tan se√Īaladas como las que estamos, ser√©is muchos -much√≠simos- los que hay√°is echado una tarde en el cine m√°s cercano a vuestra casa, abandon√°ndoos a las delicias del progreso enfund√°ndose unas gafas 3D (o no) y un saco de palomitas para ver c√≥mo Han Solo, Obi Wan Kenobi, Darth Vader y compa√Ī√≠a se daban de hostias all√° donde se encontraban en una galaxia muy muy lejana. Reconozco no ser fan de la saga y hacerme un l√≠o con el orden, pero me pasa lo mismo con otras sagas interminables (eso s√≠, no llego al nivel de hacer el saludo vulcaniano de Spok pensando que tambi√©n es de #StarWars jejeje). Con todo ese tributo a mi ignorancia en el s√©ptimo arte, confieso que para m√≠ el √ļnico lado oscuro que hubo durante mucho tiempo fue el de nuestro sat√©lite.

Parche de la misión Apolo 8
Desde hace a√Īos, cuando me enter√© de que, por cuestiones que ahora no vienen al caso, la parte de la Luna visible desde la Tierra siempre es la misma, para m√≠ la fuerza que me atra√≠a ha sido esa otra cara donde mis ojos en la puta vida se posar√°n a simple vista, y me jode… porque soy curioso. Igual que les jodi√≥ -probablemente- a todos los astr√≥nomos desde tiempos ancestrales y hasta hace bien poco, saber que cada noche que levantaban la vista al firmamento en luna llena ve√≠an siempre lo mismo. Sin duda, la teor√≠a de la planitud terrestre era apoyada por hechos como ese, hasta que lo explicaron con CienciaLo que no s√© es si todos los que veneran el lado oscuro de Star Wars, saben que en estas fechas tan se√Īaladas para ellos, el lado oscuro de la Luna dej√≥ de serlo para tres astronautas a bordo de la c√°psula del m√≥dulo de control de la segunda misi√≥n tripulada que la NASA envi√≥ para orbitar nuestro sat√©lite y volver a casa sanos y salvos habiendo sido los primeros en ver con sus propios ojos el lado oscuro de la Luna: Apolo 8. 

Sonda Luna 3
Imagen de la cara oculta de la Luna
Los sovi√©ticos hab√≠an ganado tambi√©n aquella etapa de la carrera espacial, obteniendo hasta 29 fotos de la cara oculta gracias a la sonda Luna 3 en octubre de 1.959, pero a finales del a√Īo 1.968, en la ma√Īana del 21 de diciembre, el comandante Frank Borman, el piloto del m√≥dulo de mando James Lovell y el piloto del m√≥dulo lunar Bill Anders abandonaban el planeta Tierra desde el Kennedy Space Center a bordo de un Saturn V, en lo que ser√≠a la primera misi√≥n tripulada en salir de la √≥rbita terrestre en el monstruoso dise√Īo que todav√≠a hoy manda hombres peri√≥dicamente a la Estaci√≥n Espacial Internacional. Tres d√≠as despu√©s, en la Nochebuena de aquel a√Īo, y con una trayectoria parecida a un 8 (aunque en la realidad no lo es tanto), entraron en la √≥rbita lunar y se hizo una retransmisi√≥n televisada donde se leyeron los diez primeros versos del G√©nesis (que a√Īos despu√©s utilizar√≠a Mike Oldfield para comenzar su disco “Songs of a distant Earth”). Los astronautas completaron un total de diez vueltas durante 20h antes de iniciar la maniobra para escapar de la gravedad lunar y volver a casa. Ellos fueron los primeros seres humanos que pasaron al lado oscuro, y tambi√©n fueron los primeros que vieron el “amanecer” de la Tierra desde all√≠. Fue un viaje √©pico, en el que dificultades esperadas e inesperadas casi truncan la misi√≥n. Desde el gran contraste de temperatura entre los 200¬ļC al sol o los -100¬ļC a la sombra, al desconocido efecto del s√≠ndrome de adaptaci√≥n espacial que sufri√≥ Borman (con cuadro de v√≥mitos y diarrea), la incapacidad de poder maniobrar la nave por la nube generada tras una de las propulsiones, el tomar pastillas para dormir alternadamente para asegurar un descanso m√≠nimo de cada tripulante, etc, etc, etc… Hoy en d√≠a le damos valor al alunizaje -que lo tiene, y mucho-, pero si pensamos de manera retrospectiva, y nos plantamos en las casas de todos los que aquella Nochebuena de 1.968 escucharon el mensaje y vieron las im√°genes que mandaron, imaginad lo que pudo suponer para esos tres hombres  el hecho de, mientras volv√≠an de all√≠ arriba, saberse los tres √ļnicos seres humanos de la historia de la Humanidad que hab√≠an alcanzado un hito inimaginable para muchos. Seguramente iniciar√≠an la re-entrada en nuestro planeta rebosantes de felicidad. Hab√≠an conocido el lado oscuro. Tal d√≠a como hoy, un 27 de diciembre, amerizaron en el norte del Pac√≠fico y entre los reconocimientos a su gesta, la revista Time les nombr√≥ "Hombres del a√Īo".


Como veis, todo es relativo, incluso lo que esté mundialmente extendido y sobreentendido puede tener otros puntos de vista.

s√°bado, 19 de diciembre de 2015

El primo de riesgo.

No es justo que nos pidan reflexionar un d√≠a, para decidir los que tienen que pensar durante 4 a√Īos. Son demasiadas variables en la ecuaci√≥n. Si lo tienes claro, querido lector, enhorabuena.

Faltan muy pocas horas. Estamos (todos) ante una oportunidad hist√≥rica. Seguro que (todos) hemos visto mil veces las im√°genes de las calles en aquellos inicios de la Transici√≥n, en la que (todos) se sintieron liberados de un yugo que s√≥lo se solt√≥ con la muerte. Cuando la muerte m√°s esperada durante d√©cadas vali√≥ lo mismo que miles de ellas, con la diferencia de que a √©l le enterraron con honores en lugar de en cualquier cuneta. Si (todos) esos cuyos restos han sido amargamente llorados, suplicando en ¿democracia? que deb√≠an tener un recuerdo digno, lejos del Valle donde ojal√° se est√©n revolviendo los huesos de aquel que fagocit√≥ lazos familiares haciendo luchar en diferente bando a (todos) aquellos hombres de bien, campesinos, obreros, incluso ni√Īos y adolescentes con unos cojones como el caballo de Espartero. Y se mataban, unos a otros, por la gracia de un hijo de puta con un cerebro inversamente proporcional a su ego. Alguien que hincaba la rodilla ante genocidas o dictadores en plena convulsi√≥n por media Europa. Aquel inaugura-pantanos, profesional del oscurantismo, la dedocracia y los negocios sucios (no hay m√°s que ver el legado de la familia) que cuando cambi√≥ la hora nos par√≥ el reloj para siempre y tir√≥ a la basura cualquier atisbo de dignidad que pudieran tener (todos) los humildes, incluyendo los que hoy en d√≠a le siguen bailando el agua, empantanada. Grabando a fuego la diferencia de clases, y de g√©nero, con manuales para ser una “buena” mujer, sumisa en casa, de los que hoy nos seguimos  avergonzando cuando vemos a nuestras ancianas con esa misma mentalidad de hace 50 a√Īos y les decimos que ya no es as√≠, que “no hace falta, ya lo hago yo, yaya/mam√°”. Fue √©l quien hizo que instintivamente pensemos “¿a qui√©n habr√° robado ese?” cuando vemos a un encorbatado conduciendo un coche de 100.000 €, porque “piensa mal y acertar√°s”. Ellos creen que es envidia, pero (todos) sabemos que es rabia. Nos da rabia que la brecha entre ellos y nosotros sea cada vez m√°s grande y venga heredada, porque revertir la situaci√≥n nos est√° costando demasiado.

La esclavitud mental de (todos) esos que perdieron a alguien durante la guerra fraternal hacen que lo nuevo les de miedo, y que les cueste horrores cambiar de papeleta cada vez que se presentan delante de una urna… Para ellos es como un examen, pero tienen un problema: est√°n anclados en la izquierda y la derecha, en los rojos republicanos o los conservadores mon√°rquicos, y da igual que les expliquemos que son lo mismo. Viven en el mundo del “Y tu m√°s” que aquellos les obligaron a acatar a golpe de favores del se√Īorito o del se√Īorito como √ļnico enemigo. De la misma manera que a (todos) nosotros nos dicen en casa que no sabemos hacer cosas -por insignificantes que sean- porque somos m√°s j√≥venes, creen que los nuevos partidos pol√≠ticos son unos pobres hombres que no podr√≠an hacer que sus pensiones crezcan, o que sus hijos encuentren trabajo “si no lo consiguen estos, ¿lo van a conseguir ellos?”, o que sus nietos tengan un futuro mejor, pero no son conscientes de que esos cambios requieren mucho tiempo. Much√≠simo. Demasiado. Adem√°s, se empe√Īan en ver los canales de televisi√≥n de toda la vida, salvo excepciones, y por norma general no quieren saber nada de las nuevas tecnolog√≠as, tambi√©n salvo excepciones. Si lo hicieran, sabr√≠an en tiempo real qu√© le ha pasado a Fulano, o que ha hecho Mengano para que le metan en la c√°rcel. Embajadas, tesorer√≠as, comisiones… no entienden nada. S√≥lo el debate entre Rajoy y S√°nchez. Ensalzar√°n al suyo y se cagar√°n en los muertos del otro, porque son muy espa√Īoles y muchos espa√Īoles. That is Spain.

Nos quedan a√Īos de vivir as√≠, incluso si Podemos remonta. Hace tiempo dije que, incluso ganando con mayor√≠a absoluta, hasta diciembre de 2.016 no podr√≠amos empezar a ver las mejoras sistem√°ticas en la sociedad. Eso es ya un 25% de legislatura… ah√≠ es nada. Para colmo,  a la Naranja Mec√°nica se le ha escapado que va a hacer lo que m√°s le convenga. Me quedo m√°s tranquilo viendo los sondeos del mercado de la fruta en Andorra donde parece palpable que no han aguantado, aunque es cierto que junt√°ndose con Papa Pep√© (no teng√°is duda de que lo har√° si puede alcanzar un poder que ahora no tiene) podr√≠an conseguir lo que quieren. La campa√Īa se les ha hecho larga porque todos sus primeros espadas no han podido tapar los huecos por donde sale el zumo reci√©n exprimido. A Rivera le han amargado la campa√Īa sus propias naranjas con meteduras de pata en debates o enfang√°ndose cada vez que ten√≠an una alcachofa delante. Han desv√≠ado la atenci√≥n o mitigado esos impactos con el prestigio elitista de La London en Espa√Īa para captar el voto de esos j√≥venes desencantados que identifican la ense√Īanza de Espa√Īa con el poco futuro de trabajo al acabar, y lo comparan con una escuela de primer nivel internacional donde seg√ļn su eminente Garicano el futuro econ√≥mico de un pa√≠s en bancarrota est√° basado en algo tan intangible e interpretable como “los incentivos”; tambi√©n han quedado retratados con el tema de la sanidad universal, pero poco universal… y tantas y tantas barbaridades que han ido dejando entrever que Ciudadanos no es el cambio esperado, sino el cambio desesperado, cosm√©tico. Para m√°s INRI, su transparencia ha quedado en entredicho cuando hasta Anonymous Europa les ha pedido que digan qui√©n les financia, o que ellos lo destapar√°n. Todo bien, circulen… Ese que al votarles cree que est√° haciendo lo correcto, y sin embargo, cuando a pocos meses del #20D pacte algo que no deb√≠a y lo defienda hasta la extenuaci√≥n, se da cuenta de que “joder, me la estoy comiendo con patatas. ¿por qu√© no hice caso a Fulano?”. 

De nosotros depende realimentar los viejos pol√≠ticos, seguir con la vieja pol√≠tica o depositar nuestra papeleta en la urna con la misma rabia con la que miramos al encorbatado del coche de 100.000 €, y dejarla caer suavemente mientras dicen nuestro nombre con la sonrisa formada por el peque√Īo hilo de esperanza que pueda forzar que los bancos no desahucien a miles de padres y madres, o ancianos, ancianos que a lo mejor son el sustento econ√≥mico de sus hijos y nietos, ancianos a los que han enga√Īado durante 50 a√Īos por decirles que la pol√≠tica es el “y tu m√°s” que vivimos desde hace tiempo y que ellos, porque est√°n cansados de la vida ya, no se paran a analizar ni un segundo, ancianos que eran j√≥venes soldados y que probablemente perdieron familia o amigos a finales de los a√Īos 30. Ayuntamientos expoliados dentro de los t√©rminos legales -o no- porque los que hacen la trampa son los que hacen la Ley. La prima de riesgo de la que ya no nos acordamos, porque se la ha comido el primo de riesgo que anteayer le meti√≥ un hosti√≥n a Rajoy dejando claro, como no pod√≠a ser de otra manera, que de tontos est√° el mundo lleno. Leyes del ¿siglo XXI? que pretenden tener maniatados a los que protestan con penas de c√°rcel (!!!). Recortes en dependencia (!!!) y sanidad… ¿se puede ser m√°s “ruiz, mezquino y miserable”?. Tijeretazo en  I+D, que provoca una emigraci√≥n intelectual sin precedentes. Emigrantes a los que han robado su voto, por mucho que lo hayan rogado. Por no hablar de la CORRUPCI√ďN, se√Īores… el colmo de lo antidemocr√°tico. La dedocracia, el amiguismo, las comisiones, las cacer√≠as, las timbas, las putas, la coca√≠na, las tarjetas black,  Si est√°s indeciso, piensa en lo poco que te han dado y en todo lo que te han quitado.

viernes, 11 de diciembre de 2015

De charlatanerías y Divulgación.

Como ya estamos hartos de todo, mezclamos los temas. As√≠ que no voy a ser menos, sobre todo porque creo que entre charlataner√≠a y divulgaci√≥n hay mucha diferencia, y entre los que he encontrado algo en com√ļn, aunque sea malo.


La mayor expectaci√≥n en muchos a√Īos. Algunos incluso se atrevieron a decir que no ha habido nada igual desde 1.993, con aquel a-cara-perro de Aznar Felipe. Escribo esto en los d√≠as de resaca del gran debate a cuatro que tuvo lugar en Antena 3, y en el que ech√© de menos solamente a una persona, y no es Mariano, sino Alberto Garz√≥n. Un hombre tan firme en sus convicciones debatiendo -algunas de ellas dir√≠a que incluso tan ut√≥picas de la eterna izquierda- que le lastran tanto en su popularidad, como en su discurso. Digo m√°s:  ese lastre ha hecho a mucha gente aparcar el romanticismo, aferrarse a Pablo Iglesias y el punto canalla de su coleta, junto con sus enumeraciones de todo lo que han hecho los dem√°s partidos que la ciudadan√≠a ya no admite, y que con el paso de los debates televisados le han transformado en un animal televisivo tal y como qued√≥ demostrado el #7D, usando la iron√≠a, el sarcasmo y ese Montoro que todos llevamos dentro. En la misma acera (dicen), la eterna sonrisa Profident de Pedro S√°nchez, vac√≠a de cualquier carisma que vaga por los plat√≥s acompa√Īada de una planta envidiable, eso s√≠. En la de enfrente, un Ciudadano lanzando bombas de humo para intentar aprovechar un desconcierto del que ya ha dado buena cuenta el Ausente, convirtiendo en protagonista a una actriz secundaria. 

Con ese escenario, y tras lo visto en A3, no hace falta ser un lince (de Do√Īana) para deducir que Pablo podr√≠a -con perd√≥n- haberse sacado la chorra delante de todos para deshacerse de los ataques de los otros dos y medio que hab√≠a all√≠. Apenas un “paga, Monedero, paga” fuera de plano, que evidenci√≥ que s√≥lo √©l fue capaz de sacar el punto de portera que tiene Sorayita… y poco m√°s, si lo comparamos con los “zascas” incontestables o incontestados que reparti√≥ el de Podemos. Desde la lista de puertas giratorias de PPSOE, o la de desfachateces que ha hecho el PP en esta legislatura (registros de sede, discos duros, etc…), hasta enumerar las principales causas corruptivas del pasado y el presente, el “no os pong√°is nerviosos” (que se lo dijo hasta al moderador), el “Luis, s√© fuerte”, el “Pedro, Tsipras lo ha hecho tan mal que por eso tu partido (PASOK) ha desaparecido all√≠” o el sublime “… por cierto, Albert, ¿Camus era franc√©s o argelino?”.
Para regocijo podemita, el lenguaje no verbal de los otros tres, mostraba a un Albert Rivera demasiado nervioso, con lo que la batalla de las RRSS tambi√©n estaba ganada tras la insinuaci√≥n de Monedero en la charla de la Revista Mongolia, adem√°s de un Pedro S√°nchez-Pantoja paseando por los cerros de √öbeda cuando hablaba, excepto al interpelar a Soraya, que tal como se vio, demostr√≥ no poder con la pesada carga de la corrupci√≥n bajando los brazos al ver la portada de El Mundo que ense√Ī√≥ Rivera y limitando su discurso a un provocado ritmo pausado enfocado obviamente a consumir tiempo de debate y a no perder los votos de los mayores que estuvieran vi√©ndolo, igual que hizo el propio Mariano Rajoy en La Sexta el s√°bado de la semana pasada. El √ļnico fallo de Pablo “Camacho” Iglesias en lo visual fue no haber llevado un jersey (creo).

Hubo dos cosas que me sacaron de quicio: la primera de ellas, que ninguno de los cuatro usaran las sillas que ten√≠an all√≠… no s√©, no entiendo si fue una maniobra de marketing de la cadena, o de los asesores por miedo a parecer “desinteresado” en lo que se trataba; y la segunda, que en dos horas y media de debate no se pronunciara la palabra “Ciencia”, con la que est√° cayendo en este pa√≠s donde el PP recort√≥ nada menos que 600 millones de € (¡¡¡100.000 millones de pesetas!!!) en materia de investigaci√≥n, dej√≥ temblando los muros de todos los laboratorios y centros de investigaci√≥n dando igual la rama que fuera. S√≠ que apareci√≥ la palabra “cient√≠fico”… la dijo Pedro S√°nchez, diciendo que recuperar√° en 1 a√Īo los 11.000 cient√≠ficos que han emigrado… (JAJAJAJAJA) Como si quieran volver o algo. Me parece una gran cagada de A3Media no dedicar un apartado del debate a saber qu√© opinan los pol√≠ticos sobre la Ciencia, qu√© piensan hacer para reforzar el I+D+I en empresas y administraci√≥n porque lo que est√° claro es que nos enorgullecemos de que haya noticias extranjeras donde las mentes brillantes emergentes y emigrantes descubren o ayudan a descubrir evidencias de impacto mundial con lo que aprendieron aqu√≠, y que desgraciadamente nos transforma a los espa√Īoles la inversi√≥n en su formaci√≥n en un gasto. ¿Cu√°nto cuesta eso se√Īores pol√≠ticos?¿De verdad creen que a alguien que hoy pertenezca a un buen laboratorio o gran empresa de ingenier√≠a en el extranjero le har√°n volver con un sueldo tan irrisorio como el futuro que le espera a corto, medio y largo plazo -salvo que las cosas cambien MUCHO-?


Adem√°s, y para terminar con esta vor√°gine destructiva, aprovecho el agujero negro de la galaxia del Partido Popular para romper una lanza en favor del √ļnico programa de toda la parrilla de la televisi√≥n p√ļblica puramente divulgativo, que ha sido engullido por esa misma pol√≠tica de recortes presupuestarios -entre otras cosas, sospecho- siendo ninguneado semana tras semana, primero con un cambio de d√≠a y hora, luego con otro cambio de hora (siempre m√°s cercano a la madrugada, y despu√©s de insufribles pel√≠culas espa√Īolas tan lentas y somnolientas como el ritmo al que avanza Espa√Īa hoy), para arrancarle la cabeza con una no-renovaci√≥n. Desde estas l√≠neas quiero agradecer a todos y cada uno de los profesionales delante y detr√°s de las c√°maras por haberme ayudado a entender/aprender MUCH√ćSIMAS cosas durante todas esas horas de divulgaci√≥n de las que he podido disfrutar. Divulgad, malditos, porque siempre habr√° al menos una persona dispuesta a aprender. Y si no la encontr√°is, llamadme, que yo me presto.

viernes, 27 de noviembre de 2015

Resta y sigue.

Me sorprende la pasividad con la que el presidente se pasea por cualquier cosa en la que no se tenga que enfrentar cara a cara con sus contrincantes políticos, cuando a falta de 25 días para el 20D debería ser totalmente al revés.


Las operaciones matem√°ticas b√°sicas son algo que aprendemos de peque√Īos para que no te enga√Īen cuando vas a comprar chuches, y que se va complicando a medida que pasan los a√Īos hasta que llega un momento de tu adolescencia en el que te dan a elegir si quieres seguir haciendo operaciones m√°s complejas o prefieres apartarte de su camino antes de que te machaquen implacablemente. 

Los que no creen ser capaces, se retiran. Los que quedan, cambian el destino de sus vidas lanz√°ndose de cabeza a la piscina del an√°lisis y el m√©todo cient√≠fico para solventar cualquier situaci√≥n, algunas de ellas mucho m√°s dif√≠ciles que comprar el pan o recoger las vueltas del s√ļper. Un ejemplo: la teor√≠a de colas. Otro ejemplo: no qued√°rtela nunca en el "pito pito gorgorito". Y as√≠ hasta el infinito, ese 8 tumbado (que dir√°n aquellos que se hicieron a un lado). Esos que se retiraron en su d√≠a, probablemente hoy utilicen aquella debilidad moment√°nea de adolescencia arroj√°ndola contra los que no lo hicimos llam√°ndonos "frikis" porque sepamos que una integral triple no es un sandwich de tres rebanadas, que Avogadro no significa "abogado" en portugu√©s, que Newton naci√≥ el d√≠a de Navidad o que gracias a Tesla y Edison AC/DC no siempre tiene que usarse hablando de religi√≥n o m√ļsica rock. Es l√≠cito, pero demuestra no haber superado aquella “derrota”. Salvo casos excepcionalmente vocacionales, los de Letras lo son porque no les qued√≥ otra. Ojo, tambi√©n habr√° quien eligiera las Ciencias porque le iba m√°s discurrir que memorizar.

Est√° claro que la mayor√≠a de los pol√≠ticos de nuestro gobierno decidieron retirarse en su momento,  para abrazar los libros de Historia, o los escritos de aquellos fil√≥sofos m√°s reconocidos y eso queda reflejado en las decisiones directamente relacionadas con ello, intent√°ndonos colar que Espa√Īa apoya a la Ciencia y que es un pa√≠s de Ciencia, cuando sufrimos el desastre migratorio m√°s grande de nuestra historia porque la dotaci√≥n a la investigaci√≥n se la est√°n fumando en sus despachos los mandamases del puto IBEX35, constructoras destructoras y gestores dedocr√°ticos. Entre todos ellos les salen las cuentas. Su “suma y sigue” es nuestro “resta y sigue”. 

La √ļnica salvedad a todo ese dislate de los √ļltimos a√Īos es que dentro de menos de un mes todo va a cambiar, porque es Rajoy el que resta y sigue por el mero hecho de que un presidente de gobierno se cague en los pantalones cuando le invitan a debates con gente como Pablo Iglesias que sabe lo que es hacer la “O” con un canuto, o Rivera que utiliza el canutillo para “otras cosas” seg√ļn Monedero… Resta y sigue porque no contento con no presentarse al debate a cuatro del 7D, y mandar a Sorayita porque su agenda no se lo permite, le dice que “s√≠” a TVE para hacerse el cercano saliendo en el programa de Bert√≠n… Resta y sigue porque se va a comentar un partido de su Madrid a la COPE sin ning√ļn pudor, llegando a decir que “Merkel me debe alguna” o que “no hay mejor defensa que una buena defensa”… Resta y sigue cuando le pega a su hijo en p√ļblico, algo que no ha hecho ning√ļn presidente que yo recuerde… Resta y sigue cuando fanfarronea de que “es que da la casualidad” de que √©l tiene que presidir el pa√≠s y por eso no va a debates… 


No comentar√© nada de Pedro S√°nchez tras su paso por el programa de Mr. Osborne, porque me vuelven las arcadas despu√©s de verles halag√°ndose mutuamente, mientras hac√≠an un zumo. 

De la misma manera que una de las mayores cagadas de la campa√Īa ha sucedido este viernes cuando el trilero mayor del reino, el profesional del postureo Albert Rivera ha sido desenmascarado recomendando a un universitario leer algo de Kant, sin haber le√≠do nada suyo. Que cada uno saque los juicios sint√©ticos a posteriori que crea oportunos… yo ya tengo claro a falta de poco menos de un mes que ninguno de ellos me va a hacer cambiar de opini√≥n.



s√°bado, 21 de noviembre de 2015

Libertad para morir.

Muchos so√Īamos con una muerte parecida a una pl√°cida despedida rodeados de los seres queridos cuando nuestro motor se pare por completo. Sea a la edad que sea.

El pasado fin de semana fue uno de esos d√≠as de los que pasan los a√Īos y te sigues acordando (queriendo o sin querer) de c√≥mo unos pocos, por mucho que digan que son cada vez m√°s, nos quieren arrancar el modo de vida que tanto nos gusta a la mayor√≠a de europeos cualquiera que sea nuestra religi√≥n. No olvidemos que los in√°nimes que detonan esos chalecos explosivos o aprietan el gatillo de los AK47 asesinan cada d√≠a cientos de personas de su misma religi√≥n. La maquinaria propagand√≠stica pol√≠tica que tenemos aqu√≠ nos bombardea, a su modo, con el discurso del miedo (a un mes vista de las elecciones, c√≥mo no), con que hay que pensar que todos est√°n en el mismo saco, con que todos los musulmanes son terroristas, pero creo que ser√≠a de necios seguir creyendo eso si nos paramos a analizar ejemplos tan esclarecedores como este: cada d√≠a los terroristas matan a musulmanes en sus ciudades. La islamofobia es, en realidad, lo que DAESH quiere que germine entre la ignorancia hilarante de Europa para que seamos nosotros solitos los que nos creamos en la necesidad de jugar a su juego y entrar a matar, social o militarmente.


En el otro lado, y aprovech√°ndose de gente convencible, el EI se encarga de mostrar lo que ellos quieren que vean, como los magos, y acaban llev√°ndoselos a Siria. Da igual la edad. Da igual el sexo. Incluso da igual el motivo por el que la mayor√≠a de ellos formen parte de familias desestructuradas y vean en la guerra un juego al que les apetezca jugar. Su interpretaci√≥n del Cor√°n est√° descontextualizada y se utiliza para hacer un argumentario del terror, us√°ndola para convencer a esos -y esas- de que lo que hacen es lo que dice el Cor√°n, cuando por todo el mundo hay grupos de estudiosos que precisamente se dedican a eso: que no se desvirt√ļe el texto sagrado. Porque el fanatismo no tiene cabida.

Es duro, sin embargo, ver que los cat√≥licos, o los ateos, o los ortodoxos no podamos campar a nuestras anchas de la misma manera que los musulmanes han campado hasta que estos terroristas han comenzado a matar indiscriminadamente ensuciando su nombre. Decidiendo que s√≥lo ellos, los yihadistas, tienen libertad para morir cuando ellos quieren, aunque sea de una manera tan infame como es llev√°ndose con ellos tantas vidas como puedan. Mezquitas, mercados, hoteles… Entre tanto, las personas que presencian esa barbarie d√≠a tras d√≠a, han cre√≠do obligatorio buscar una parte del mundo en la que puedan campar, si no a sus anchas, al menos a sus “estrechas”. Algo que hace mucho tiempo no pueden hacer en su lugar de residencia. Todo ello patrocinado por cretinos y mafiosos que les cobran un dineral por el “pasaporte”, sin contar con el dineral en tr√°fico de armas y drogas que gestionan en la zona. O extorsiones del petrod√≥lar, petroeuro o petrorrublo. Ll√°mame tonto, pero dame pan… porque al hambre no hay pan duro.


Cuando escuchas los disparos y los gritos en el interior de la sala no haces m√°s que pensar qu√© hubieras hecho t√ļ. Nunca lo sabr√°s, porque no estabas all√≠. Y, sinceramente, ojal√° nunca lo sepamos. Muchos so√Īamos con una muerte parecida a una pl√°cida despedida rodeados de los seres queridos cuando nuestro motor se pare por completo. Sea a la edad que sea. Y no cuando alguien a qui√©n no conoces de nada le hayan dicho que ha llegado tu hora y ya no eres libre para morir. Porque eres parte de su juego. Tu libertad es su alimento, porque as√≠ se lo han ense√Īado: “cuanto m√°s mates, m√°s orgulloso estar√° Al√° de ti, porque son todos unos infieles”. Probablemente, esos fulanos no tengan ni puta idea de los valores que representa el islam. Ni siquiera se habr√°n molestado en leer y aprender lo que otros musulmanes que probablemente habr√°s visto en las redes sociales, se ven obligados a defender: lo que hace DAESH no es islam. Que la integraci√≥n no pasa por la desintegraci√≥n. Que s√≠, que ellos se desintegran, porque creen tener libertad para morir, y lo que es peor: creen que nos la quitan, pero no. Porque por mucho que hagan, a nosotros nos va la fiesta.

s√°bado, 7 de noviembre de 2015

Primo hermano de Rivera.

Se habla de regeneraci√≥n, pero cada vez est√° m√°s claro que si nosotros no lo remediamos, tendremos un gobierno ultraconservador durante los cuatro pr√≥ximos a√Īos. Espero equivocarme.

En todas las conversaciones sobre memoria hist√≥rica que hemos podido o√≠r durante los √ļltimos a√Īos en la radio o en la tele exist√≠a un componente burocr√°tico o administrativo que utilizaban como argumento todos esos que, en el fondo de su coraz√≥n, lo que hacen es a√Īorar los tiempos en los que una dictadura (no lo olvidemos) controlaba a fuego lento la salsa del cocido para que no les quedase demasiado gorda. Mucho m√°s lento que el fuego r√°pido que acab√≥ con miles de personas por no comulgar -en sentido literal y figurado- con unas ideas que, si bien en la sociedad dem√≥crata pueden tenerse o no tenerse, cada d√≠a queda demostrado que pertenecen precisamente al siglo XX, o antes.

Que un Fulano, de la edad que sea, piense que Espa√Īa solo hay una, grande y libre. Que crea en la gracia de Dios y la Iglesia. Que le guste la tauromaquia. Que le gusten las mujeres. Que se ponga cachondo viendo desfilar a la Legi√≥n, o a su cabra. Que, en general, se sienta y se siente a gusto en su sof√° con todas esas l√≠neas rojas que la dictadura de Franco se encarg√≥ de dejar bien marcadas puede parecer l√≠cito. Quiero decir, cada uno piensa como quiere y para gustos est√°n los colores. A lo mejor su vida ha girado en torno a ello porque ha tenido un padre que le ha obligado a hacerlo. S√≥lo √©l lo sabe. Ahora bien, que ese Fulano no sepa nada de Historia (o s√≠) y no quiera ver que Dios es un invento del ser humano, ni admitir que haya gente que prefiera creer en la Ciencia. Que no admita que el animal sufre durante la corrida, independientemente de que haya vivido a cuerpo de rey (¡qu√© grande, Ortega Cano!). Que sea intolerante con la gente de opciones sexuales diferentes a la suya, cuando a √©l lo m√°ximo que le puede pasar es que le “entre” un chico, y con decir “no” soluciona su problema. Que no admita que haya gente dentro de la disciplina de las Fuerzas Armadas (o de la Iglesia) cuyas pr√°cticas de abuso de poder han creado cientos o miles de traumas psicol√≥gicos de los cu√°les muy pocos salen a la luz. Eso no es defendible, porque no es para nada democr√°tico. 

Dicho esto, la realidad de todos los contenidos televisivos sobre memoria hist√≥rica se ci√Īen a si en nosequ√© pueblo o ciudad se ponen o quitan placas a calles y plazas cuyos propietarios fueron personas que pensaban, en su gran mayor√≠a, como ese Fulano. “General√≠simo Franco”, “Avenida del Ej√©rcito…”, ministros y generales varios, etc√©tera. Un interminable listado de nombres y efem√©rides que al final -o casi- de la Guerra Civil fueron ordenadas por los ganadores  estableciendo un listado de prioridades sobre qu√© o qui√©n pod√≠a tener dedicada una v√≠a p√ļblica. Entre esas categor√≠as, por ejemplo, haber sido “H√©roes de nuestra Cruzada”… Tela marinera.


Hoy veo que se les llena la boca diciendo que Mas se envuelve en la bandera cada vez que le destapan las verg√ľenzas bancarias en Catalunya. Hablan de secesionismo, de corrupci√≥n, de mayor√≠as necesarias… A m√≠ no me enga√Īan. ¿A vosotros?… Intentan desviar el tiro para que parezca que lo bonito es permanecer unidos (que no lo dudo), pero lo hacen a la fuerza cuando deciden atacar a los catalanistas. Lo que es implanteable a estas alturas del partido es querer seguir dando vueltas en c√≠rculo al tema independentista para defender que la unidad de Espa√Īa reside en no hablar de “vencedores” y “vencidos”, ni de rencores o enfrentamientos cuando lo que hacen con ello es burlarse de los que lucharon precisamente para que un dictador no mandara por el desag√ľe la √©poca en la que el desarrollo industrial comenzaba a lanzar un pa√≠s hasta d√≥nde nunca antes hab√≠a estado. El problema es que todos esos due√Īos de calles viv√≠an en la comodidad de los que se saben intocables. En aquella √©poca de la que ahora el Partido Popular y Ciudadanos no quieren hablar se permiti√≥ sentar las bases de la Espa√Īa podrida que tenemos ahora. Con lo f√°cil que hubiera sido hacerlo bien. Y progresar. Todos. Pero es lo que tienen las guerras civiles. Gane qui√©n gane, el que lo haga convivir√° con sus enemigos. Y lo peor de todo es que parece que Albert Rivera, alguien que se erige en adalid de la regeneraci√≥n, no es capaz de disimular su apoyo a aquellos homenajeados por muy bien que lo disfrace hablando. Lo corrobora adem√°s con las bombas de humo que tira cada vez que le preguntan sobre la educaci√≥n y la sanidad, poni√©ndolas a la altura que las ha dejado el PP, vendiendo la moto d√≠a s√≠ y d√≠a tambi√©n. A ver si va a resultar que el se√Īor Rivera es uno de esos Fulanos de los que habl√°bamos arriba, incapaces de admitir ciertas cosas b√°sicas para que no le digan que, m√°s que Rivera, parece Primo de Rivera. Primo hermano de Rivera. No es trigo limpio, sospecho… y ser√° presidente, me temo.

viernes, 23 de octubre de 2015

El Yin y el Yang.

La dualidad existente en todas las cosas. Dos fuerzas opuestas y complementarias. Una, el norte; la parte oscura y nubosa de la monta√Īa. La otra, el sur; la parte soleada de las faldas de ella. [N.del A.: Gracias, Wikipedia]

Ready. Steady. Go!!! Se ha abierto la veda. Las elecciones generales est√°n a la vuelta de la esquina y ya se est√°n encargando de record√°rnoslo los medios de comunicaci√≥n con encuestas, noticias, debates y entrevistas reales o ficticias (porque de todo hay en la vi√Īa del se√Īor Higgs). Este √ļltimo punto asoma la cabeza sobre todos los dem√°s por el mero ofrecimiento de m√°s chicha al an√°lisis del entrevistado. De hecho, cada vez est√° m√°s claro que la nueva pol√≠tica va de eso: de saber c√≥mo improvisar ante preguntas inc√≥modas y soltadas elegantemente a contrapi√© como un rev√©s de Roger Federer, o preguntas repreguntadas vehementemente. Nada de preguntas con respuesta estudiada… si acaso, alguna l√≠nea roja a la entrada de un jard√≠n que ni unos ni otros quieren pisar.

Despu√©s de tener claro ese nuevo concepto en pol√≠tica, podemos diferenciar a los pol√≠ticos por su capacidad de adaptaci√≥n a los tiempos. Un ejemplo muy esclarecedor: desde que Obama lleg√≥ a la Casa Blanca, ha concedido m√°s de 800 entrevistas en late-shows (bailes incluidos), en informativos, revistas, etc, etc, etc… Rajoy 31, como al mus. Son los datos, y dan pena. Ese se√Īor que gobierna nuestro pa√≠s no es capaz de argumentar sin leer y no meter la pata, ni ser entrevistado sin pactar las preguntas, y ya no te digo de hablar a las masas como en sus ya famosos mitins de perogrullo. Para muestra, el bot√≥n de 5 minutos en Onda Cero con Alsina. Podr√≠a decir “lamentable”, pero se ajusta m√°s “pat√©tico”. Me imagino a su gabinete llev√°ndose las manos a la cabeza como el mono del WhatsApp con cada respuesta o frase de cosecha propia de don Mariano.

Dicho esto, creo que debemos congratularnos porque la nueva pol√≠tica haya aterrizado por fin en nuestra televisi√≥n m√°s all√° de un debate como el que el a√Īo 1.993 protagonizaron Aznar y Gonz√°lez. No pude ver la entrevista a dos de √Čvole a Iglesias y Rivera en directo, pero ante el √©xito cosechado y gracias al milagro de la televisi√≥n a la carta en internet, me dispuse a verla para comprobar si tenemos motivos para pensar que lo mejor est√° por llegar… y que igual hasta me animo a ver alg√ļn Consejo de Ministros en 2.016. Todo se andar√°. Independientemente de la afinidad de cada uno con lo que (se) dijeron el pasado domingo, creo que lo relevante fue que la distensi√≥n -a veces forzada- que sobrevolaba los caf√©s de los protagonistas acab√≥ dejando entrever qu√© cosas piensan sus partidos en determinados puntos cr√≠ticos de pol√≠tica social. Bien. P√≥ker descubierto. El punto coloquial, los tacos y el enfrentamiento en determinados momentos dejan claro que se puede discutir sin hacer el rid√≠culo como ocurre en el congreso cada vez que hay que hablar de cosas serias. No se puede estar al 100% de acuerdo con lo que dijeron cada uno, pero s√≠ que qued√≥ transparentemente representado el tipo de enfrentamiento dial√©ctico que se ver√° en el gobierno a partir del a√Īo que viene. Un choque en el que basta con que uno diga que no se quiere caer en el “y t√ļ m√°s” para centrar el tiro en lo contencioso y dejarse de estupideces como recordarse los innombrables cada vez que se ponen delante del micr√≥fono. Ambos se complementan muy bien como si fueran el yin y el yang. Cada cu√°l que otorgue el qui√©n es qui√©n.

Esperemos que este debate sea la primera piedra de un tipo de programas que esclarezcan las incertidumbres que nos quedan cada vez que Rajoy habla, perd√≥n, lee delante de un plasma. Pensando que los ciudadanos somos imb√©ciles. Sin pensar en algo tan simple como que, a d√≠a de hoy, sacamos nuestras propias conclusiones buceando un poco en internet. Lo √ļnico que se ve que tienen claro en su gabinete es que los viejos que les votan no tienen internet donde buscar, y que si necesitan algo s√≥lo tienen que poner el foco en aquellos tiempos pasados en los que los pobres viejos y sus herederos ideol√≥gicos les agradecen volver en esp√≠ritu cada vez que se acercan elecciones: despertar el facha que llevan dentro, que en la dictadura les hizo vivir bien. Sin ver que la luz ha subido el 70% desde que empez√≥ la crisis, por ejemplo. O que es el doble de cara que en EEUU, tambi√©n por ejemplo. Es m√°s f√°cil para ellos usar la pol√≠tica del miedo o el recuerdo para que los votantes que ya tienen sigan vot√°ndoles, que explicarles las pol√≠ticas de ajustes con la claridad que hacen los nuevos porque ser√≠a perjudicial. Luego dir√°n que se han pegado la hostia, pero bueno, all√° ellos. Yo tengo claro quienes son hoy en d√≠a el yin y quienes son el yang, porque por si no lo sab√©is, tambi√©n hay yin y yang dentro de cada yin y de cada yang. S√≥lo es cuesti√≥n de buscarlo.

viernes, 16 de octubre de 2015

Volcán y géiser.

En los albores de la civilizaci√≥n, en el principio, cuando los dioses defin√≠an qui√©n coger√≠a el control de cada una las cosas que hay en el mundo, se bat√≠an el cobre con seres (tambi√©n) fant√°sticos para que no les pisaran el jard√≠n. Titanes, c√≠clopes, monstruos gigantes, h√≠bridos enormes con superpoderes que requer√≠an la uni√≥n de las fuerzas del propio Zeus con el resto de los dioses del Olimpo. Los titanes, por ejemplo, fueron implacablemente enterrados bajo la Tierra, en lo m√°s profundo del Averno. Batallas tan fant√°sticas que desde hace tiempo Hollywood ha tirado de ellas para el disfrute del personal al que los transformers y los fast-and-furious se les queda corto. Fantasmadas de hace 2.000 a√Īos con una base mitol√≥gica que recorre cualquier √°mbito imaginable de puro imposible que son, a caballo entre la poes√≠a y la met√°fora.
Encélado, un gigante de cien brazos.

Una de las consecuencias de la derrota de los titanes y posterior entierro en el l√ļgubre
T√°rtaro fue el engendro de gigantes con aspecto deslavajado de cuyas piernas brotaban serpientes. Hay quien dice que manaron de la sangre de Urano al ser castrado por el dios Cronos. Otros afirman que fueron fruto de la uni√≥n de Gea con el T√°rtaro, precisamente para vengar ese entierro de los titanes, y que para ello los env√≠o a Palene (Tracia), a iniciar una de aquellas batallas enfrent√°ndoles en las faldas del monte Olimpo a pesar de la prohibici√≥n de J√ļpiter, lanzando rocas y ramas encendidas a los dioses. La batalla se convirti√≥ en guerra, y dur√≥ diez a√Īos. Apolo se encarg√≥ de Afialtes, Hefesto enterr√≥ bajo el Vesuvio a Mimas, y Poseid√≥n lanz√≥ parte de la isla de Cos sobre Polibotes, fruto de lo cu√°l surgi√≥ la isla de Nisiro. De entre todos ellos, uno hu√≠a cuando la diosa Atenea le arroj√≥ Sicilia le dej√≥ enterrado bajo ella. Era Enc√©lado. Se trataba de un gigante de cien brazos de origen igual de incierto que su final. Cuenta la leyenda que las erupciones del Etna son producto del roce de la espalda del gigante contra el subsuelo.

William Herschel, descubridor
entre otros cuerpos celestes,
de Encélado.
Como si fuera algo premonitorio, a mediados del siglo XIX, John Herschel propuso ese nombre: Enc√©lado, para el cuerpo celeste que su propio padre hab√≠a descubierto en 1.789 (para ubicarnos, el a√Īo de la Revoluci√≥n Francesa). Por aquel entonces el sat√©lite no era m√°s que un punto identificable en el telescopio de los astr√≥nomos de la √©poca. Sin embargo, una vez m√°s, los avances exponenciales en materia tecnol√≥gica y el af√°n descubridor del ser humano hicieron que en los a√Īos 70 la @NASA concibiera la misi√≥n Voyager, en la que dos sondas (que a d√≠a de hoy se encuentran a miles de millones de kil√≥metros de la Tierra) ser√≠an enviadas al espacio profundo. No me extender√© en los detalles de la misi√≥n, pero lo cierto es que, en su camino, una de esas sondas pas√≥ relativamente cerca de √©l en agosto de 1.981 y obtuvo im√°genes de alta resoluci√≥n -de la √©poca- de la superficie de la luna. Pues bien, pasados los a√Īos, y bas√°ndose en los datos obtenidos por la Voyager 2 a su paso por el sistema de Saturno, la NASA en cooperaci√≥n con la ESA y la Agencia Espacial Italiana lanzaron la nave Cassini con su sonda Huygens el 15 de octubre de 1.997.


Los géiseres del polo sur.Foto: NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute
Desde entonces hasta hoy, la Cassini ha ido aportando a los cient√≠ficos montones de datos sobre todos los integrantes de la familia del gran planeta anillado. Un conjunto precioso y enorme del que sus cercanas im√°genes nos han dejado boquiabiertos m√°s de una vez. Adem√°s, las caracter√≠sticas de Enc√©lado hicieron que pronto se pusiera el foco sobre √©l. La confirmaci√≥n de un leve campo electromagn√©tico y la existencia de atm√≥sfera reafirmaron en el a√Īo 2.005 la posibilidad de un oc√©ano bajo su helada superficie. Todas esas incertidumbres han sido despejadas por la sonda a golpe de fotograf√≠as. Los g√©iseres de su regi√≥n polar sur nos fascinaron, pero lo de esta semana ha sido una aut√©ntica barbaridad. El acercamiento a menos de 2.000 kms. de la superficie de la regi√≥n polar norte nos ha proporcionado fotos espectaculares donde las haya, a pesar de que la resoluci√≥n de las im√°genes de Plut√≥n y Caronte ya nos han ido acostumbrando a ese detalle. Por todas ellas, lo √ļnico que puedo hacer como aficionado a todo lo que huela a espacio, planetas y estrellas es agradecer a la Nasa, la Esa y el resto de asociaciones astron√≥micas que sigan queriendo mostrar buscando, y buscar mostrando. 
Detalle de la superficie helada de Encélado.Foto: NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute

viernes, 2 de octubre de 2015

CulPPables.


Estamos confusos. Maldita balanza. La balanza del progreso. La de los sentimientos. Enfrentando los avances como especie en la devastaci√≥n de facto ya en Siria por parte de Rusia -o de los que sean-, con la progresi√≥n geom√©trica en el √°mbito cient√≠fico-aeroespacial. Hace a√Īos parec√≠a impensable que la Humanidad, en todo su esplendor, fuese capaz de crecer con la exponencialidad necesaria como para resolver interrogantes o intuiciones que permitieran conseguir hitos tan extremos en conjunto como los que estamos viviendo de un tiempo a esta parte. No hay √°mbito que se libre de la buena praxis de sus investigadores. Ordenadores cada vez m√°s potentes que ayudan, de manera cada vez m√°s cotidiana, en cosas como la predicci√≥n meteorol√≥gica, la sanidad, las infraestructuras, el autom√≥vil, el deporte, los zool√≥gicos, etc, etc, etc… La comunidad cient√≠fica internacional parece por fin caminar junta hacia el futuro llev√°ndose por delante todo (o casi todo) lo que hasta hace poco eran piedras en el camino del tama√Īo de J√ļpiter. Se encargan de buscar datos. Y son precisamente esos datos los que les avalan, por mucho que a la mayor√≠a de los mortales no nos alcance para entender lo que consiguen. Hasta ahora, lo √ļnico malo de eso era que muchos de los pol√≠ticos que gobernaban estaban en ese enorme espectro de la Humanidad que por haber estado pendiente de otras cosas (seguramente respetables cada una de ellas, otras no tanto), cuando les dec√≠an que era bueno invertir en Ciencia miraban como por encima del hombro pensando que si eso que pretend√≠an ya se financiar√≠a con capital privado si fuera realmente meritorio “como ha pasado toda la vida”, un ejemplo claro de esto es la farmacolog√≠a. Hoy, en cambio, parece que las capacidades de estos nuevos dirigentes junto con la irrupci√≥n de nuevos “visionarios” como por ejemplo el se√Īor Musk est√°n convergiendo para que se piense diferente. Y para que se piense en grande.


La clave de ese nuevo pensamiento es que uno diga que la mayor reducci√≥n de costes de la historia astron√°utica es reutilizar las partes del cohete que se desechan hoy en d√≠a, y que un  grupo lo suficientemente grande de gente por encima de la media decida que es viable. Gente que est√° viendo que las energ√≠as renovables DEBEN ser las energ√≠as que copen los mercados. Que no es porque sean unos pocos los que se lucren (que tambi√©n), sino por el bien com√ļn. Porque la gratuidad del aire, el agua y el sol se merecen la oportunidad moral que no han querido darles hasta ahora. Investigaciones. Efecto invernadero. Pruebas. Deshielo en el √Ārtico. Errores. Un conjunto de cosas conformando el m√©todo cient√≠fico que nos ha tra√≠do hasta aqu√≠ con mayor o menor tino, pero nos ha tra√≠do al fin y al cabo. Para que todo ese trabajo tenga la gratitud deseada hay que esforzarse desde los despachos. Mojarse. No hablo de crowdfundings nost√°lgicos como el del traje de Armstrong -el astronauta… el otro ser√≠a black-crow-funding-. Hablo por ejemplo de la red de suministro el√©ctrico para coches. De carreteras y coches inteligentes. De mandar una sonda al cintur√≥n de asteroides y traer una muestra de uno. De orbitar o habitar la Luna. De verdaderas ciudades de paneles solares como los campos de trigo de Castilla y Le√≥n, y no de prospecciones como las de Canarias o el Mediterr√°neo. NI fracking

Por todo eso, se agradecen iniciativas propias de la b√ļsqueda de empat√≠a para que los apasionados iniciados o no-iniciados de Ciencia, Tecnolog√≠a o Historia aporten lo que buenamente puedan sin rasgarse las vestiduras. No s√≥lo a la ELA, sino a Constantes y Vitales, o tantas y tantas otras que gracias al impacto en las redes sociales consiguen financiaci√≥n an√≥nima para mitigar la verg√ľenza de tener gobiernos de marcado caracter tradicionalista solamente capaces de  doblar el codo si es para meter algo al bolsillo. Ignorantes con cabezas cuadradas como los ladrillos de su provocada burbuja inmobiliaria incapaces de entender que sin Ciencia no hay futuro. Tan torpes que ni siquiera les da para pensar que a lo mejor apoyando la Ciencia se genera riqueza y empleo porque, conoci√©ndoles, seguramente digan “Caramba, otro espa√Īol que ha descubierto XXXXXXX en (rell√©nese con cualquier lugar fuera de la geograf√≠a espa√Īola)” cuando leen alg√ļn otro peri√≥dico que no sea el Marca


Espero que el 20 de diciembre todos y cada uno de los investigadores que vuelvan a casa con El Almendro les den un buen soplamocos en las urnas a los √ļnicos culpables de que se condecoren v√≠rgenes en lugar de polic√≠as, bomberos o voluntarios. Culpables de que el CSIC vaya con lo puesto. Culpables de que los colegios e institutos ense√Īen religi√≥n en un pa√≠s laico. Culpables de un terrorismo econ√≥mico al amparo del paraguas europeo del que tardaremos a√Īos en levantar cabeza por querer ser m√°s listos que los que realmente lo son. Culpables, s√≠… porque me cago en la presunci√≥n de inocencia ya.

viernes, 25 de septiembre de 2015

Un vaso y un plato.

Creo que ya se ha sobrepasado el cupo de lo permisible. Fuimos muchos los que nos dimos cuenta de que el candidato del Partido Popular a las elecciones generales ten√≠a cara de ser lo que cada d√≠a desde hace bien poco se est√° empe√Īando en demostrar en un mundo 2.0 en el que los errores se magnifican, o al menos se ridiculizan hasta el extremo. Cuando votas a alguien por no votar a otros te puede pasar eso, que el presidenciable acabe siendo presidente y act√ļe de forma totalmente impropia con la necesidad de su cargo, hasta tal punto que lo defendible deje de serlo. Exactamente eso es lo que el Se√Īor Rajoy Brey est√° repartiendo en peque√Īas p√≠ldoras a todos los que le votaron pensando que es un t√≠o cabal, ordenado mentalmente y dispuesto a recapacitar decisiones importantes, y est√° regalando tambi√©n material de sobra para que nos sangren los ojos y los o√≠dos, incluso para que deseemos que vuelva al plasma. 

Imagen: ondacero.es
Es inadmisible que tengamos que soportar la supina inoperancia y falta de reflejos a las preguntas del periodista de turno, entre otras cosas porque esas demostraciones solo refrendan la hip√≥tesis de que realmente “un vaso es un vaso, y un plato es un plato”. No tenemos necesidad de confirmar que el presidente del gobierno lejos de no hablar ingl√©s, ni franc√©s, ni nada que se le parezca, ni siquiera es capaz de poner ejemplos tangibles cuando se habla de pol√≠tica con la que est√° cayendo en Catalu√Īa. O que haga el rid√≠culo por no saber enlazar en el contexto de una conversaci√≥n lo que se habla sobre nacionalidades. Y peor a√ļn, ¡¡que acabe haciendo √©l las preguntas!! (mientras le tiembla el ojo izquierdo, o la pierna izquierda de lo nervioso que est√° cada vez que hay una c√°mara grabando). Que los espa√Īoles somos muchos espa√Īoles, y muy espa√Īoles. Me pregunto si todos sus asesores le dicen “Joder, Mariano…” o “Muy bien, Mariano…”. Esa es la pregunta que deber√≠a preocuparnos. La de si se dan cuenta de que no somos idiotas, o la de si piensan que los que les votan s√≠ lo son y que van a seguir vot√°ndoles. Porque quedan tres meses para despojar la margarita. Si, despojar. P√©talo por p√©talo, hasta desnudar sus verg√ľenzas.

Imagen: elperiodico.com
Es que va una detr√°s de otra. Cuando no es el fin-de-la-cita, es un infantil argumento en la recepci√≥n a la selecci√≥n de basket en relaci√≥n a los m√°s laureados. Y as√≠ llevamos cuatro a√Īos… que el que venga se alegrar√° de la herencia recibida porque el nivel del actual presidente en tan putap√©nico que s√≥lo se puede hacer mejor. Es normal que las preguntas tengan que ser pactadas o que se use un plasma… Totalmente normal, visto el nivel. ¿Os imagin√°is a un presidente que despu√©s de una cumbre diga “Obama me dijo que…” o “Merkel me dijo que…”? Llevamos tres legislaturas con una incompetencia en lenguas extranjeras tan flagrante que nos hace quedar en rid√≠culo a 45 millones de personas. Es triste que necesitemos tener monarqu√≠a para que sean ellos los que hablen en primera persona con Obama o Merkel, y que a nosotros nos pidan niveles C1 de ingl√©s y alem√°n para un trabajo haciendo fotocopias en la oficina de una asesor√≠a por el que nos pagar√°n 700 €/mes, y ya no te digo nada si eres cient√≠fico (desde 2010 el gobierno ha echado a 11.000). La credibilidad de Espa√Īa est√° igual de trucada que los Volkswagen o los Seat. Todo va bien hasta que a alguien le da por hurgar un poco. Lo que est√° pasando con la industria automovil√≠stica es el resultado del mundo de los mercados y la esclavitud tecnol√≥gica en la que, como dice el gran Pepe Mujica, todo es dinero. 

Dicho todo esto, me cuesta creer que Rajoy, a la vez que queda como un imb√©cil, tenga la capacidad de estar metido hasta las trancas en una trama como la de la contabilidad B del Partido Popular. Si bien es cierto que es tan ecl√©ctico todo… En el PP es todo tan atropellado y a salto de mata que nos tienen descolocaos a todos. La boda de Maroto se adelanta para que no haya invitados, pero luego van todos al banquete. Los jueces son imparciales, dicen. Los sobornos, regalos. Las conversaciones grabadas, son mentira (#WTF?!?). Los documentos son cosas raras de esas personas de las que usted me habla. Las v√≠rgenes, condecoradas. Basta ya de tomarnos el pelo, hombre. Quien tiene que apechugar y arreglarnos la papeleta no es Mar√≠a, es Rajoy. Es normal que nos parezca una Espa√Īa de Berlanga, la de pandereta, la surrealista. Y toda la culpa es de la herencia, pero la cercana; porque el siglo XVIII acab√≥ pasando a la Historia como el Siglo de las Luces, con grandes ilustrados aportando a la sociedad los valores y las explicaciones convincentes basadas en la raz√≥n. Hoy, aqu√≠ y ahora, en este siglo, los valores llegan directamente al mar desde los retretes, y la √ļnica luz que nos gu√≠a es la de Iberdrola. Es el Siglo de las Luces… apagadas.

viernes, 18 de septiembre de 2015

#EnNaukas15Aprendí...

(Nota del A.: Esta es la humilde crónica de alguien que está aprendiendo a ser autodidacta de casi todo, apasionado de la Ciencia.)
Foto de familia del evento. (Imagen: naukas.com)
Sal√≠ de casa el viernes pasado pensando en coger el port√°til y un cuaderno; sin embargo, finalmente decid√≠ hacer un experimento (sabiendo que todo lo que ocurrir√≠a en el Paraninfo de la UPV ser√≠a grabado por la ETB): fui a Bilbao con la ilusi√≥n de un ni√Īo para disfrutar con las charlas, sin tener que apuntar nada, como van ellos a #NaukasKids. Quer√≠a ver lo que era capaz de recordar despu√©s de pasados unos d√≠as con s√≥lo mirar la tem√°tica y el ponente en un pantallazo del programa. En el p√°rrafo de abajo pod√©is comprobar el resultado. Un resultado que lo √ļnico que me deja bueno es la certeza de que he aprendido un mont√≥n de cosas, de tem√°ticas muy diversas, por obra y gracia -literalmente- de los ponentes.

Antes de sentarme en las butacas del auditorio del #naukas15 hab√≠a muchas historias por contar. Como abanderado de la Ignorancia sobre los temas de la mayor√≠a de ellas, abr√≠ los ojos, las orejas y, en alguna ocasi√≥n, la boca para tratar de empaparme de cosas como todas las que enumero aqu√≠ y ahora: qu√© hacen los camaleones para cambiar de color, que pesamos 2-3 kgs m√°s por culpa de las bacterias, qu√© quieren decir los cr√°teres y las arrugas en la superficie de los planetas -aunque sean enanos-, que si nos distraen lo suficiente d√°ndonos la raz√≥n no vemos el gorila, que los trastornos… cada uno con los suyos y el DSM con los de todos, que se puede hablar del grafeno con txapela, o que las redes wifi son verdaderos estercoleros. Aprend√≠ c√≥mo identificar los c√≥digos de barras de los huevos del supermercado, que los ictus es crucial identificarlos cuanto antes, que la ingenier√≠a gen√©tica es como un batido de genes, que los patrones musicales nos joden la vida en verano, que la vacunaci√≥n es la √ļnica opci√≥n, que crees que comes bien, pero en realidad act√ļas sugestionado por tu entorno, que ha habido sexo en el espacio, que el mosquito tigre est√° cada vez m√°s presente por culpa de la sociedad actual, y que Bilbao es el centro del Universo… bueno, eso ya lo sab√≠a… :) Adem√°s, v√≠ que el azar es una cara y dos cruces, que parecerse es m√°s que algo gen√©tico, que los animales son tan necesarios en nuestra cocina como en los laboratorios, que muchas veces la influencia literaria de Tolkien, entre otros, tiene una presencia m√°s que notable en los cuerpos celestes, que cada vez que se diga “crisis del periodismo” hay que tomar un chupito de patxaran, que las ecuaciones son bonitas, aunque s√≥lo sea porque adem√°s de n√ļmeros tienen letras… ¡¡y que hay que ser rebelde, cojones!! Tambi√©n que cada uno tiene el trabuco que le toca, que el imprinting no tiene nada que ver con Bruce, que los primates tienen todo en com√ļn. Todo. Y que los colapsos de estrellas son una puta preciosidad, que Rosalind Franklin fue TT por culpa de los que est√°bamos en #naukas15, que Scheele era un pobre hombre al que su editor priv√≥ de reconocimientos brutales, que con un folio se puede crear un anillo por el que pasa un cronometrador, que la maguficidad y la mec√°nica cu√°ntica se pueden relacionar con sistemas diferenciales, que @jmmulet est√° en perfectas condiciones f√≠sico-qu√≠micas, que sesgamos. Siempre… y que queda mucho por mejorar. Tal y como Leonardo lo entendi√≥, que la Cultura necesita de la Ciencia, que la uni√≥n de las disciplinas hace la fuerza, incluso con burros, que abrir una c√°mara frigor√≠fica a oscuras puede devenir en un experimento en la ISS a√Īos despu√©s, que los competentes no compiten, pero los incompetentes s√≠, que la estupidez a lo mejor es contagiosa, que cuando crees saborear un vino, en realidad lo est√°s oliendo, que la fuerza de voluntad no puede ser una variable, en ninguna ecuaci√≥n. Despu√©s v√≠ que Natalia y Manu saben c√≥mo cantar a Calar Alto y calar hondo, y que la memoria en realidad lo que hace es parchear nuestra falta de memoria, que no s√≥lo del CERN vive el cient√≠fico, que el nitr√≥geno l√≠quido no s√≥lo sirve para quitar verrugas, que #YoTambi√©nEstrellaCervantes, c√≥mo act√ļan las componentes hidr√≥filas y las hidr√≥fobas cuando limpiamos los platos, que los videojuegos de los 90 no hilaban demasiado fino, que Od√≥n de Buen empez√≥ con un barco del Mal, que los titulares de las encuestas suelen ser improbables, que se premia a la gente por su labor, no por haber tenido ponencia en el evento. Pero, sobre todo, lo m√°s importante, aprend√≠ que se puede hacer humor a partir de la Ciencia, que bastante triste es la vida ya.

@HdAnchiano estuvo en +Naukas 
De unas 70 charlas (me perd√≠ la sorpresa de #√ďrbitaLaika y 4 por causas que no vienen al caso), mi condensado cerebro ha sido capaz de grabar “un poco” de 56 de ellas, probablemente parcheando -jeje-. Por supuesto que he retenido algunas cosas m√°s de cada una, algo m√°s “cient√≠ficas” que la descripci√≥n a veces fr√≠vola con la que las he definido en una l√≠nea. Me parece un buen balance que dice mucho a favor de los divulgadores que una mente media sea capaz de haber metido en alg√ļn hueco de su cabeza todo eso; y precisamente por ser una mente media s√≥lo puedo quejarme de no haber sido capaz de recordar nada de algunas de ellas y pedir disculpas por ello a los ponentes que con tanto af√°n se habr√°n pegado la paliza padre preparando esos 10 minutos de exposici√≥n. De verdad que lo siento y me da pena, pero no me da para m√°s. Tendr√© que ponerme sus charlas alguna vez m√°s para aprender.

Por otro lado, me alegro un mont√≥n de haber conocido en persona a gente como @ClaraGrima,  llevar de poteo a @AitorMenta y todos los del @_BigVan, charlar dos minutos a solas con @Retiario en el hall, y c√≥mo no, estrechar la mano al GRAN @irreductible. Agradecerles que hagan algo tan magn√≠fico con un prop√≥sito tan dif√≠cil como bonito, en el que nos dan un paseo desde lo m√°s peque√Īo imaginable hasta lo m√°s grande inimaginable. Como dijo aquel, “el tiempo es relativo”… esperemos que el #Naukas16 llegue antes de lo que pensamos. 

La √ļnica espina que me queda clavada es no tener los contactos suficientes en #Bilbao para que alg√ļn concejal o el propio alcalde se hayan dado un paseo por all√≠ cuando Pel√°ez dec√≠a que hab√≠a una sala m√°s habilitada… hasta que no quedaron salas. Puede que de esa manera el pastizal que cuesta hacerlo en el Euskalduna fuese subvencionado por el Ayto. de Bilbao, o la Diputaci√≥n, o el Gobierno Vasco el a√Īo que viene. Desde luego que tiene que ser dif√≠cil gestionar el presupuesto de una ciudad, pero creo que el Ayto. de Bilbao est√° suficientemente saneado como para poder “endeudarse” en eventos de este tipo. Quiz√°s si se aborda alguna charla sobre la historia del f√ļtbol se interesen por darle la repercusi√≥n y la cobertura que merece.

¡¡Gracias a todos los que han venido y a todos los que hemos ido!!